街电来电专利战：来电所属7项专利中6项被判无效。在共享经济的大潮中，“共享充电宝”作为一个独特的分支，凭借其“雪中送电”的独特功用，已经成了机场、火车站、餐馆等等人流密集场所的“标配”。
只需要拿出手机扫一扫，即可从小巧玲珑的充电柜中，取出一枚可解燃眉之急的“电宝宝”。
然而广大用户在得到便利的同时，共享充电宝企业之间却在进行着残酷的商场搏杀。
专利战
专利战在公司之间并不罕见，所涉领域多为“高精尖”的科技领域，可没想到围绕技术含量相对不高的充电宝，深圳来电科技有限公司（简称“来电”）也打起了专利战。
2017年5月，来电用其7件专利针对深圳街电科技有限公司（简称“街电”）的充电柜产品陆续向法院和地方知识产权局提起专利侵权诉讼和行政处理请求。
街电发起反击，针对来电的这7件专利向国家知识产权局专利复审委员会提起了无效宣告请求。
终于近日传来确切消息。
这7件专利复审案件中，有6件专利被宣告部分无效，其中4件专利涉及侵权的权利要求全部被宣告无效，迫使来电撤回相关案件的起诉和行政处理请求；
余下1件专利的无效宣告请求也正在审理中，但北京知识产权法院已作出街电不侵权的判决。
No.
专利号
涉及的技术
案件状态
1
201580000024.X
三方交互租借方法及系统
一审判定侵权不成立，无效案件正在审理中
2
201580000022.0
两层控制与吸纳出入
主张的权利要求被无效，来电撤诉
3
201580000026.9
服务器、CPU、MCU三层控制
主张的权利要求被无效，来电撤诉
4
201520103319.7
移动电源自动租赁设备
主张的权利要求被无效，来电撤诉
5
201520691258.0（下文简称第1258号专利）
两侧有充电端子的移动电源
主张的权利要求被无效，来电撤回行政查处请求
6
201520847953.1（下文简称第7953号专利）
充电夹紧装置
一审判定侵权成立，主张的权利要求被部分无效
7
201520103318.2（下文简称第3318号专利）
吸纳式充电装置
一审判定侵权成立，主张的权利要求被部分无效
至此，街电已经无效化了来电专利的绝大部分主张的权利要求，在双方专利战中取得了阶段性胜利。
后续
2017年5月，聚美优品在投资街电后，便斥资1亿购买了企业家刘同鑫发明的共享充电宝专利，包括共享充电宝充电箱、充电更换系统及充电方法等三项发明专利。
现在，这些布局起了作用。据悉，街电针对7953号专利中仅存的来电主张侵权的权利部分要求提起了新的无效请求，并在举证中使用到了其自主知识产权的专利CN104377773A。
除了专利战，两家共享充电宝公司之间的战争还在继续。
据悉，街电对来电发起的不正当竞争诉讼也将于近日在深圳中级人民法院开庭审理，我们拭目以待。
